2009年5月15日 星期五

请叫我"山寨行为艺术"

      说一些题外话,原本我想借着上海世博会倒计时一周年的吉时,讨论一下吉祥物海宝的原创性问题,而且标题都想好了,就叫“美国的海宝,还是上海的Gumby”。

      但是后来我发现这个问题更有讨论的价值,因为这大概是在过去的13个月之内最让我拍案叫绝的事情了。(嗯?那13个月以前发生过什么事吗,我不记得了,所以我找了个素数意思意思。)考虑到我极其缓慢的写作进度,以及宁缺勿滥的严谨态度(抱歉打不出删除线),就把海宝的事情先放一下了,我估计那个话题我也可以“扯很大”。
1.前事回顾    

      笔者最早是在cnBeta上面看到这篇文章。文章很长,投递人把标题也取得居心叵测,我还是耐着性子看完了,而且连同回复也一起看了。针对这篇长文cnBeta的那群看客表现出了罕有的冷静和睿智,而非平时“草泥马满天飞”似的胡乱评论,这让我感到些许欣喜。我记得自己把这篇在校内上全文转载了,并且摘得我(冷冷清清)的校内日志浏览量桂冠。

      初看时笔者对RNA猴子兄的语言功底是相当地佩服,如此旁逸斜出的文章也能行文似云霞般地翻下来,而且几乎看不出斧凿的痕迹。据悉原文的作者叫Steven Zuckerberg,让人没法不联想到facebook的创始人Mark Zuckerberg(于是让我对此文又多了一份敬佩)。 

2.竹林下有座罗生门       

      今天我突发奇想,想寻觅一下那篇华瀚好文的英文原版,顺便偷师RNA猴子兄高超的翻译技巧(毫不夸张地说,那篇文章我看了至少4遍)。

      但也就是这么个机缘,才让我发现这个事件已经发展到可以用“二刻拍案惊奇”来形容了。

      我在豆瓣的原帖,看到了这样的回帖: 

2009-02-02 23:13:14 NullPointer 

为什么在danwei.org上搜不到这位作者Steven Zuckerberg ?

2009-02-02 21:52:55 Jossie 

莫非这篇文章也是山寨品?

2009-02-03 14:21:18 rg 

有原文么?google不到任何steven zuckerberg + shanzhai相关内容

2009-02-03 22:38:21 zhwj   

写得很不错,可这篇跟我们Danwei.org没有任何关系。

2009-02-16 22:48:20  涂涂|传说中的五月之恋 

哈哈~~~好一记借壳上市!

2009-03-07 02:35:31 grundelo   

哎呀...整个《整个中国就是一个山寨》就是一个山寨!

2009-03-15 02:15:39 微光 

我早就感覺猴子同學你在搞山寨行爲藝術。近日看了相關國際友人的報道,得以印證。

      再然后我在danwei.org上面看到了有关此事的申明,嘘だ,kuso,这正是太有意思了! 

3.“小白长得真像他哥哥”
      
      我比较认同上面微光兄的说法,PKU的RNA猴子兄是在搞“山寨行为艺术”。

      事实上Steven Zuckerberg是RNA猴子兄杜撰出来的人物。他先码下了这篇文章,然后假借一个“从小在中国生活学习的美国青年学生”的口吻来发表。后来一位外国友人揭穿了 他的画皮,并在自己的博客里说明了此事

      这位叫Evan Osnos的记者得到线报,然后逼迫了这位叫做Wang Hongzhe的25岁北大学生就范,承认了自己杜撰引用来源的恶劣行径。Wang(下文我还是称呼他为猴兄吧)告诉Evan他是在做一个实验,他想看看面对来自国内和国外的苛责,国人的反应是否会有不同。他还引用了鲁迅在75年前说过的一句话:“从始至终中国人看待洋人无外乎两种方式,要么捧成真神,要么贬做野兽。”(我实在是查不到这句话的来源,中文是自己胡乱翻的,原文是“Throughout the ages Chinese have had only one way of looking at foreigners. We either look up to them as gods or down on them as wild animals.”哪位高人指点一下这是鲁迅那篇文章里的?)

      猴兄告诉Evan,他曾经写过一些有关中文网络和流行文化的学术文章,但是大都被国内的网民视为代谢产物了。猴兄觉得那些人不仅不能理解别人的想法,更要命的是,他们根本就是不愿意去理解他人。但是这样的情形仅发生在对待本国人士时,而几乎同样的内容出自番邦人士之口,大陆的网民就算不认同这些观点,还是会偏向于侧耳倾听。猴兄还告诉Evan,他很期待当大家知道这篇文章就是他本人捉刀的时候,态度上会有何种转变。(这种转变你现在就已经看到了,我为此专门写了一篇日志来表达我的感受)      

      笔者对他的大部分观点深以为然,并且在我看来,他想表述的不光是互相理解的问题,还有大陆人普遍存在的不自信心态。如果比较国人对来自国内外批评声的反应,还较难论述这个命题的话(我无法忽略那些所谓的爱国主义人士,他们可是很容易“不高兴”的),我们大可以反证得之:大陆人士对于来自海外的小红花是极其渴求的。Beijing Olympic以及一年以后的Shanghai Expo都是比较直接的例证,“倾中华之物力,结与国之欢心”。同样正面的报道,我们更倾向于援引海外媒体的稿件。我们极其看重Nobel和Oscar,我们是如此渴望友邦人士的橄榄枝和微笑。无论承认与否,这些都是大陆人无法规避的现实问题。

      现在再来看原文里面的一些表述,例如“中国作为晚发的资本主义国家(译注:原文如此)”,不得不佩服猴兄的娱乐精神,连恶搞都搞得这么有深度有内涵。并且就连Steven Zuckerberg这个名字,都是如同彩蛋一般的存在,头文字S.Z.,像不像ShanZhai。      

      其实,我首先是在facebook山寨版的校内里面写下上面这些话,本身就是件很行为艺术的事情。

2009年5月3日 星期日

毕业前我想记得的四十七件事

四十七只是个虚数,意思意思而已。如果真有这么多事的话,今天就足足占了十件。

我去了STTC边上的和平公园。哪怕最后进不去,也不枉了这一遭。

我见到了很多很多的小孩,穿着校服的幼稚园孩童出来踏青。白色的和灰色的鸽子,在我身前飞来飞去,数目之多,想必水城的圣马可广场也不过如此。桃花开了,开得很好看。西装革履的老者,手里握着好长好长的鱼竿,在我注视了一分钟之后就钓起了一条鲫鱼,然后又把它放生。长毛的拉布拉多犬,和公园门口的小贩讨棉花糖吃。林子的深处,依稀可以看到一把擦得锃亮的银色小号,只是它的主人,还没能学会把它感动。

... ... ...

其实故事的前半段并不如后半段这般悠闲惬意。

11点我就到了STTC,原定院长在12:30会见我。直到12:47分我才被叫了上去,短暂的会面在1:00就戛然而止。没说到什么实质性的问题,除了户口。

如果需要障碍的话,一张户口就足矣。

那就一切随缘吧。