请叫我"山寨行为艺术"

      说一些题外话，原本我想借着上海世博会倒计时一周年的吉时，讨论一下吉祥物海宝的原创性问题，而且标题都想好了，就叫“美国的海宝，还是上海的Gumby”。

      但是后来我发现这个问题更有讨论的价值，因为这大概是在过去的13个月之内最让我拍案叫绝的事情了。（嗯？那13个月以前发生过什么事吗，我不记得了，所以我找了个素数意思意思。）考虑到我极其缓慢的写作进度，以及宁缺勿滥的严谨态度（抱歉打不出删除线），就把海宝的事情先放一下了，我估计那个话题我也可以“扯很大”。

1.前事回顾    

      笔者最早是在cnBeta上面看到这篇文章。文章很长，投递人把标题也取得居心叵测，我还是耐着性子看完了，而且连同回复也一起看了。针对这篇长文cnBeta的那群看客表现出了罕有的冷静和睿智，而非平时“草泥马满天飞”似的胡乱评论，这让我感到些许欣喜。我记得自己把这篇在校内上全文转载了，并且摘得我(冷冷清清)的校内日志浏览量桂冠。

      初看时笔者对RNA猴子兄的语言功底是相当地佩服，如此旁逸斜出的文章也能行文似云霞般地翻下来，而且几乎看不出斧凿的痕迹。据悉原文的作者叫Steven Zuckerberg，让人没法不联想到facebook的创始人Mark Zuckerberg(于是让我对此文又多了一份敬佩)。 

2.竹林下有座罗生门       

      今天我突发奇想，想寻觅一下那篇华瀚好文的英文原版，顺便偷师RNA猴子兄高超的翻译技巧(毫不夸张地说，那篇文章我看了至少4遍)。

      但也就是这么个机缘，才让我发现这个事件已经发展到可以用“二刻拍案惊奇”来形容了。

      我在豆瓣的原帖，看到了这样的回帖： 

2009-02-02 23:13:14 NullPointer 

为什么在danwei.org上搜不到这位作者Steven Zuckerberg ？

2009-02-02 21:52:55 Jossie 

莫非这篇文章也是山寨品？

2009-02-03 14:21:18 rg 

有原文么？google不到任何steven zuckerberg + shanzhai相关内容

2009-02-03 22:38:21 zhwj 　　

写得很不错，可这篇跟我们Danwei.org没有任何关系。

2009-02-16 22:48:20 　涂涂|传说中的五月之恋 

哈哈~~~好一记借壳上市！

2009-03-07 02:35:31 grundelo 　　

哎呀...整个《整个中国就是一个山寨》就是一个山寨！

2009-03-15 02:15:39 微光 

我早就感覺猴子同學你在搞山寨行爲藝術。近日看了相關國際友人的報道，得以印證。

      再然后我在danwei.org上面看到了有关此事的申明，嘘だ，kuso，这正是太有意思了！ 

3.“小白长得真像他哥哥”

      

      我比较认同上面微光兄的说法，PKU的RNA猴子兄是在搞“山寨行为艺术”。

      事实上Steven Zuckerberg是RNA猴子兄杜撰出来的人物。他先码下了这篇文章，然后假借一个“从小在中国生活学习的美国青年学生”的口吻来发表。后来一位外国友人揭穿了 他的画皮，并在自己的博客里说明了此事。

      这位叫Evan Osnos的记者得到线报，然后逼迫了这位叫做Wang Hongzhe的25岁北大学生就范，承认了自己杜撰引用来源的恶劣行径。Wang(下文我还是称呼他为猴兄吧)告诉Evan他是在做一个实验，他想看看面对来自国内和国外的苛责，国人的反应是否会有不同。他还引用了鲁迅在75年前说过的一句话：“从始至终中国人看待洋人无外乎两种方式，要么捧成真神，要么贬做野兽。”(我实在是查不到这句话的来源，中文是自己胡乱翻的，原文是“Throughout the ages Chinese have had only one way of looking at foreigners. We either look up to them as gods or down on them as wild animals.”哪位高人指点一下这是鲁迅那篇文章里的？)

      猴兄告诉Evan，他曾经写过一些有关中文网络和流行文化的学术文章，但是大都被国内的网民视为代谢产物了。猴兄觉得那些人不仅不能理解别人的想法，更要命的是，他们根本就是不愿意去理解他人。但是这样的情形仅发生在对待本国人士时，而几乎同样的内容出自番邦人士之口，大陆的网民就算不认同这些观点，还是会偏向于侧耳倾听。猴兄还告诉Evan，他很期待当大家知道这篇文章就是他本人捉刀的时候，态度上会有何种转变。（这种转变你现在就已经看到了，我为此专门写了一篇日志来表达我的感受）      

      笔者对他的大部分观点深以为然，并且在我看来，他想表述的不光是互相理解的问题，还有大陆人普遍存在的不自信心态。如果比较国人对来自国内外批评声的反应，还较难论述这个命题的话（我无法忽略那些所谓的爱国主义人士，他们可是很容易“不高兴”的），我们大可以反证得之：大陆人士对于来自海外的小红花是极其渴求的。Beijing Olympic以及一年以后的Shanghai Expo都是比较直接的例证，“倾中华之物力，结与国之欢心”。同样正面的报道，我们更倾向于援引海外媒体的稿件。我们极其看重Nobel和Oscar，我们是如此渴望友邦人士的橄榄枝和微笑。无论承认与否，这些都是大陆人无法规避的现实问题。

      现在再来看原文里面的一些表述，例如“中国作为晚发的资本主义国家(译注：原文如此)”，不得不佩服猴兄的娱乐精神，连恶搞都搞得这么有深度有内涵。并且就连Steven Zuckerberg这个名字，都是如同彩蛋一般的存在，头文字S.Z.，像不像ShanZhai。      

      其实，我首先是在facebook山寨版的校内里面写下上面这些话，本身就是件很行为艺术的事情。